Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Напоминание о роли депутата Вишневского в контексте проблем Охтинского мыса

Лет десять назад было достигнуто соглашение Медведева, Матвиенко и Миллера (на тот момент это были первые лица РФ, СПб и Газпрома) о ПОЛНОМ уходе Газпрома с Охтинского мыса. И тогда Газпром не строил бы на Охтинском мысу ВООБЩЕ НИЧЕГО. Повторяю, об этом договорились ещё десять лет назад.
Но Вишневскому понадобились политические очки. И он поручил Шапшицу подать в суд иск о нарушении Газпромом предельно допустимой высоты в этом районе. И суд вынес на радость Вишневскому вердикт, что строить 400-метровую башню на Охте нельзя. Но другая сторона этого решения состояла в том, что ниже 48 метров там МОЖНО строить всё, что угодно.
Когда решение суда вступило в силу, не основанное формально на законе чисто политическое решение Медведева, Матвиенко и Миллера свою силу потеряло, а земля осталась за Газпромом. Не удивительно, что десять лет спустя Газпром хочет получить с пустующей земли «хоть шерсти клок».
Сегодня Вишневский и его команда снова стараются набрать политические очки на защите памятников Охтинского мыса. Да, что-то для этого они делают. Но именно Вишневский, Шапшиц и примкнувший к ним Андронник — наиболее главные виновники того, что теперь Газпром хочет застроить Охтинский мыс. И они же виновники того, что десять лет спустя им не верят те горожане, чьи усилия они сорвали тогда.
promo ingria_art сентябрь 26, 2018 22:30 Leave a comment
Buy for 10 tokens
В продолжение https://ingria-art.livejournal.com/704477.html , https://voda-78-ru.livejournal.com/135061.html , https://ingria-art.livejournal.com/706055.html , https://matholimp.livejournal.com/1673419.html , https://matholimp.livejournal.com/1671468.html ,…

11 лет назад Пётр Сорокин сделал доклад об археологических открытиях на Охтинском мысу

Отстранённый от руководства раскопками из-за несогласия с заказчиком проводить их "до материка" (на снос археологических памятников), Пётр Егорович Сорокин сделал исторический доклад о своих открытиях 2 июня 2010 года в Дубовом зале Санкт-Петербургского Дома архитекторов. Тогда градозащитники сумели остановить стройку на Охтинском мысу. Было принято политическое решение "МММ" (тогдашних президента РФ Медведева, губернатора СПб Матвиенко и главы Газпрома Миллера) о переносе строительства башни с Охты на Лахту с последующим освобождением Охтинского мыса. Достаточно было только набраться терпения и дождаться полного исполнения этого решения.
К великому сожалению, нашлись нетерпеливые дураки с инициативой: депутат Вишневский, примкнувший к нему юрист Шапшиц и их группа поддержки. Желая набрать сомнительные политические очки, они захотели вместо политического решения получить судебное. Суд же вынес вердикт строго по букве закона: 400-метровую башню строить на Охте нельзя, но до 48 метров - сколько угодно. В частности, решение суда подтвердило право Газпрома сохранить за собой площадку на Охте.
Несколько месяцев назад у градозащитников возникли иллюзии на поддержку Путина. Месяц назад на https://ingria-art.livejournal.com/760688.html я написал, что считал их безосновательными с самого начала.

(С) Фотография Федотова (matholimp) Валерия Павловича 2 июня 2010 года с https://matholimp.livejournal.com/314422.html . Ещё десятки снимков и много текста на https://matholimp.livejournal.com/313818.html , https://matholimp.livejournal.com/314016.html , https://matholimp.livejournal.com/314156.html , https://matholimp.livejournal.com/314705.html , https://matholimp.livejournal.com/315067.html , https://matholimp.livejournal.com/315198.html , https://matholimp.livejournal.com/315744.html , https://matholimp.livejournal.com/315427.html и др.
собачка

Бумажная эскадра у Ниеншанца


Кораблик "Ниен" на реке Охте

Сегодня днём уже привычным ко всему взорам охтинцев, прогуливающихся вдоль реки Охты напротив Ниеншанца или спешащих по Комаровскому мосту по каким-то своим приятным воскресным делам, предстало удивительное действие...
Collapse )

Башня Эйфеля и башня "Газпрома" - опыт сравнительного анализа.


Говорят, против башни Эйфеля выступали многие. Говорят, что спустя некоторое время она стала символом Парижа. Говорят, башню "Газпрома" ждёт такая же судьба - быть ей главной достопримечательностью Санкт-Петербурга, объектом вожделенного интереса миллионов туристов.

Последний тезис, пожалуй, (не о миллионах - об интересах) имеет основания. Турист, по определению, существо пришлое, падкое на что-нибудь новенькое. Кроме того, он не живет там,  куда приезжает поглазеть, и ему, по большому счёту всё равно, какой будет небесная линия. Его не волнует ни "зализна баба" в Киеве, ни пирамида во дворе Лувра, ни Пётр Колумб в Москве, ни стеклянный монстр Хауптбанхофа в Берлине. Ну, баба, ну, Колумб, ну, пирамида. Будь эта пирамида хоть на Красной Площади вместо Мавзолея. Стоит ли ориентироваться на вкусы такого туриста? Вот вопрос. Тем более, миллионы даже таких туристов поедут вовсе даже не за тем, чтобы на небоскрёб поглазеть, а за чем-то другим - дешёвыми отелями и пивом, клубами и пляжами, шоппингом и либеральным визовым режимом.

Впрочем, турист тоже бывает разный. Иному подавай аутентичность, чтобы, например, Парфенон был в руинах, а где её, эту аутентичность взять...

Теперь об Эйфелевой башне. Согласитесь, однако, что она уникальна. Никакой функции она не должна была нести. Так, произведение науки и искусства своего века. Железная статуэтка эпохи модерна. Ажурный обелиск "прекрасной эпохи". Есть ли в других странах и столицах подобные никому не нужные сооружения, притом весьма оригинальные по архитектуре? Если есть, подскажите.

Что уникального в башне "Газпрома"? Высота? - Нет.  В мире есть здания выше.
Архитектурное решение? - Тоже нет. Подобные небоскрёбы есть среди американских пустынь и бескрайней аргентинской степи, не говоря про Азию.
Предназначение? - Обратно нет. Офисный центр коих полно.

Не проходит сравнение с башней Эйфеля... Не проходит...

Башня в идеале. К сожалению, только в макете

Последний в нашем городе и самый грандиозный проект великого Растрелли был реализован лишь частично. Колокольня Смольного монастыря существует лишь в виде модели в музее Академии художеств - http://community.livejournal.com/arch_heritage/193155.html . Но если бы Газпром захотел построить в наши времена именно такую башню, наверное, никто не стал бы протестовать.