matholimp в Вишневский и Андронова в очередной раз собираются идти на три буквы В суд, куда посылал всех несогласных Путин.
Увы, мой прогноз четырёхлетней давности близок к воплощению, как никогда прежде. Тогда они подавали как огромную победу решение суда, запретившего Газпрому строить 400-метровую башню. С политической точки зрения это была победа: уели Миллера, Матвиенко и даже каким-то боком Путина. Но с практической - тяжелейшеее поражение. Я сразу же обратил внимание на то, что это же самое решение суда фактически РАЗРЕШАЛО строительство при условии соблюдения высотного регламента. А с точки зрения сохранения археологических памятников нет никакой разницы, погибнут ли они ради установки "шедевра" арабской архитектуры или ради банальной подземной парковки.
Другой сюжет - Лахта. Если бы Газпрому разрешили строить башню там, то интерес к площадке на Охте пусть и не пропал бы вовсе, то был бы надолго заморожен. Желание яблочников изо всех сил насолить Газпрому привело к предсказанному мной итогу: стройка вернулась на Охту...
Оригинал взят уvveshka в КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса
Увы, мой прогноз четырёхлетней давности близок к воплощению, как никогда прежде. Тогда они подавали как огромную победу решение суда, запретившего Газпрому строить 400-метровую башню. С политической точки зрения это была победа: уели Миллера, Матвиенко и даже каким-то боком Путина. Но с практической - тяжелейшеее поражение. Я сразу же обратил внимание на то, что это же самое решение суда фактически РАЗРЕШАЛО строительство при условии соблюдения высотного регламента. А с точки зрения сохранения археологических памятников нет никакой разницы, погибнут ли они ради установки "шедевра" арабской архитектуры или ради банальной подземной парковки.
Другой сюжет - Лахта. Если бы Газпрому разрешили строить башню там, то интерес к площадке на Охте пусть и не пропал бы вовсе, то был бы надолго заморожен. Желание яблочников изо всех сил насолить Газпрому привело к предсказанному мной итогу: стройка вернулась на Охту...
Оригинал взят у
vveshka в КГИОП разрешил застройку Охтинского мысаСегодня произошло то, о чем мы предупреждали – КГИОП разрешил застройку Охтинского мыса.
Распоряжением КГИОПа "утверждены предметы охраны достопримечательного места, установлены поворотные точки, позволяющие точно идентифицировать границы объекта культурного наследия (включая границы предметов охраны), определен режим использования территории достопримечательного места".
Комитет по охране памятников и лично А. И. Макаров простопослали проигнорировали решение Куйбышевского суда, и выпустили распоряжение, основанное на той же экспертизе, которую суд уже признал некомпетентной. Отличная идея, вместо опротестованного судом решения издавать такое же, но новое. И так до бесконечности.
Более того, через день после решения суда, 18 июня, Макаров говорил, что «распоряжение о режиме использования Охтинского мыса будет принято в ближайшее время». Но внезапно: новое распоряжение датировано 17 июня. Похоже, Макаров подписал постановление «задним числом», чтобы сделать вид, что оно принято до решения суда.
Сегодня же Борис Вишневский, Павел Шапчиц и Ольга Андронова подали в суд на это новое распоряжение.
Но! Сейчас, как минимум до начала судебного процесса, Газпром сейчас может спокойно вычистить Охтинский мыс, и не будет ни в чем виноват. У них на руках документы, а то, что документы выданы незаконно – проблемы ведомства, которое их выдало, а не Газпрома. Мы можем это ведомство засудить, и решение отменить, но Газпрому будет все равно, если он успеет снести памятники до этого.
Надо следить за участком. Прошу всех, кто живет недалеко или проезжает через Большеохтинский мост, обращайте внимание на то, что происходит на мысу.
Прошу также поддержать наше обращение за отставку А. И. Макарова. Такой человек не может работать в органах государственной власти.
Распоряжением КГИОПа "утверждены предметы охраны достопримечательного места, установлены поворотные точки, позволяющие точно идентифицировать границы объекта культурного наследия (включая границы предметов охраны), определен режим использования территории достопримечательного места".
Комитет по охране памятников и лично А. И. Макаров просто
Более того, через день после решения суда, 18 июня, Макаров говорил, что «распоряжение о режиме использования Охтинского мыса будет принято в ближайшее время». Но внезапно: новое распоряжение датировано 17 июня. Похоже, Макаров подписал постановление «задним числом», чтобы сделать вид, что оно принято до решения суда.
Сегодня же Борис Вишневский, Павел Шапчиц и Ольга Андронова подали в суд на это новое распоряжение.
Но! Сейчас, как минимум до начала судебного процесса, Газпром сейчас может спокойно вычистить Охтинский мыс, и не будет ни в чем виноват. У них на руках документы, а то, что документы выданы незаконно – проблемы ведомства, которое их выдало, а не Газпрома. Мы можем это ведомство засудить, и решение отменить, но Газпрому будет все равно, если он успеет снести памятники до этого.
Надо следить за участком. Прошу всех, кто живет недалеко или проезжает через Большеохтинский мост, обращайте внимание на то, что происходит на мысу.
Прошу также поддержать наше обращение за отставку А. И. Макарова. Такой человек не может работать в органах государственной власти.
Community Info