vlad47 (vlad47) wrote in ingria_art,
vlad47
vlad47
ingria_art

Categories:

О славянских корнях Господина Великого Новгорода

Приведем встретившиеся в берестяных грамотах дохристианские славянские
имена (неусеченные). Имена, извлеченные из производных (прежде всего на -овъ,
-инъ, -овичь, -иничь, -ь [притяжат.], -ичь) помечены знаком *.
а) Сложные (двуосновные) имена. С именной основой в качестве первого члена:
Богуславъ*, Братонъгъ (и уменьшит. Братонъжько), Воєславъ (Воиславъ), Вьче-
славъ, Добровитъ, Доброжиръ, Добромыслъ, Домагость, Домажиръ, Доманъгъ,
Домаславъ, Дорогобудъ (?), Дорогонъгъ* (?), Жизнобудъ, Жизномиръ, Жировитъ,
Жирославъ, Житобудъ, Людьславъ, Милогость (или -гостъ), Милонъгъ, Милославъ,
Мирославъ (Миръславъ), Моиславъ, Нъговитъ, Нъгорадъ, Нъгосъмъ, Нъжебудъ*,
Передьслава, Радогость (или -гостъ), Радонъгъ*, Радославъ, Ратьмиръ, Ратьславъ,
Свьтопълкъ, Сольмиръ, Сутимиръ, Съновида (?), Съновидъ, Уєнъгъ, Яромиръ.
С глагольной основой (или императивом) в качестве первого члена: Бориславъ,
Гориславъ*, Дьржимиръ (?), Станимиръ, Станиславъ, Стоинъгъ, Събиславъ, Събы-
славъ, Съдославъ* (?), Творимиръ, Хотьжьръ, Хотъславъ (и уменьшит. Хотъславъко,
Хотъславьць). Более позднюю разновидность данной модели отражает Падинога*
(где a-основа сохраняет в составе сложного слова свой морфологический класс).
Об именах, представленных в отъ Сьдеслав(а) 940 и ў Стежира Ст. Р. 5, см. Б 31.
б) Приставочно-корневые имена: Бездъдъ, Безуи*, Възора (?), Вънъгъ (?), Вънъздъ,
Завидъ, Надъи, Нажиръ, Намъстъ, Насилъ, Наславъ, Невидъ, Невъръ*, Некрасъ,
Непробудъ*, Неслуи, Несулъ, Несъда, Перенъгъ, Полюдъ, Поръи (?), Промыслъ, Роз-
вадъ*, Рознъгъ, Ростихъ. По-видимому, к более позднему пласту имен данной стру-
ктуры относятся Опаль, Опара*, Пожега.
в) Имена, равные (или морфологически подобные) причастиям: Володънъ, Го-
вънъ, Дроченъ (?), Жадънъ, Жьданъ, Неданъ, Обидънъ, Пьсанъ, Съданъ, Стоянъ, Тъ-
шенъ, Хотънъ, Хрипанъ (возможно, еще Боянъ); также уменьшит. Незнанко, Шибе-
ньць (возможно, еще Нъженьць).
г) Имена, равные нечленным формам прилагательных (не двуосновных): Бързъ,
Вътора (?), Деснивъ, Дражьнъ*, Дристивъ, Дристьливъ, Дробьнъ, Игратъ, Кривъ,
Лютъ, Малъ, Милъ, Нъжизнъ, Нищь (?), Сестрата, Хылъ*(?), Чьрмьнъ; также умень-
шит. Дешевъко, Носатъка, Сушько. Более поздний пласт составляют имена, равные
членным формам: Безубая, Бълыи, Широкыи.
д) Имена, равные этнонимам: Грьчинъ, Льхъ, Прусъ, Търчинъ, Хвалисъ (?), Чю-
динъ, Чюдъка; также уменьшит. Лопинъко*. Неясно, являются ли именами или про-
сто этнонимами литвинъ в № 283, корълинъ в № 243 и нъмьчинъ в № 25.
е) Имена, равные нарицательным существительным (нередко с уменьшительным
суффиксом 1), кроме входящих в предыдущие пункты (список не претендует на пол-
ноту . ряд неочевидных примеров опущен): Баба*, Бобръ, Боранъ, Буякъ*, Бълда,
Вечеръко, Волотъко*, Вороньць, Вълчько, Голуза (или Голузь), Дроздъ, Дрочька, Дуда,
Дьрачь, Дьртъка, Желудъко*, Животъко, Жигаль, Жила, Жюпанъко, Жючько*, Заяць,
Зубрь, Зубъ, Зубьць, Зуико, Канун(ьн)икъ*, Клопуша, Козьлъ, Колъньце, Коромольникъ,
Коростъка* (?), Косарикъ, Кочанъко*, Кощии, Кривьць, Курь*, Къньзь, Кърга,
Кърчько*, Кышька, Лодыга, Лунько, Льгачь, Медовьникъ, Недълька, Носъ, Носъко,
Овьсьникъ, Оръшько, Паренина (?), Плъшь*, Полъть*, Пунь, Пучьнь, Пътъка,
Пъсъкъ*, Рыкъ, Смърчь*, Собольць*, Стукъ*, Сыпъ*, Сычь*, Токарь, Уда, Уика, Умъ-
ко* (?), Храпъ, Челюстъка, Чьлпъ, Чьрнь (или Черень), Шило, Шишакъ, Шюба*,
Шюига, Щекарь*, Щюка.




Это цитата из А.А. Зализняка, "Древненвгородскй диалект".
Скачать ее можно тут ст 205-204
Вообще, пишущим о Новгороде или просто интересующимся жизнью вольного русского города книга предлагается к всяческому вниманию, подробнейшему прочтению и изучению, представляя кладезь не только дохристианских и христианских имен новгородцев, но и всевозможных выразительных и показательных ситуаций из жизни, быта и нравов новгородцев.
О процессе замены имен в той же книге на стр 213 сообщается, что доля христианских имен среди адресатов и авторов грамот составляла от 11 по первую четверть 12 века 39%, , среди должников - 0(!)%, и среди прочих упоминаемых лиц - 42%. В следующий период это были соответственно 45%, 26%, 48% (то есть антропонимы христианского происхождения не составляли и половины). С 1220 и по 1300 год - 75%, 31% и 57%.
И это еще при том, что Зализняк, на мой взгляд, часто относит к христианским по происхождению имена, не дающие к тому достаточных оснований. Если в "Великой Хронике Польской" упомянуты в языческой Польше такие имена, как Якса и Семиан, то какие основания могут быть, чтобы считать новгородцев Якшу и Семьюна вариациями Якова и Семёна? Так же дело обстоит и с многими иными именами. Так что в итоге православные имена были с XI века и до начала XIII в заметном меньшинстве даже в тенах города.
Могу добавить, что за прошедший с написания Зализняком этой книги новгородский ономастикон пополнился именами Воибуды, Станигоста, Жиронежки, Шевко и Олуцы (или Олучи).

Кроме того, в оначенном списке нет имен, которые автор считает гипокористическими - сокращенными, уменьшительными - с имяобразующими окончаниями "ята", "ила", "ьша".
Нет тут Гостяты, Миляты, Местяты, Радяты, Селяты, Твердяты. Нет Путилы, Нездилы, Ярилы, нет Яроша и Сбыши и многих иных.
Но для автора повести или даже романа (как и для ищущих имя себе или своему малышу) хватит и этого списка, полагаю.)

Также полезно для изучения дохристианской антропонимики новгородчины книга Васильева В.Л. "Архаическая топонимия новгородской земли"

Интересно, что в этой работе наглядно показано происхождение многих новгородских топонимов - в том числе гидронимов, а это самый архаичный и консервативный слой топонимики - от славянских некалендарных имён. Что в очередной раз показывает сомнительность тезиса о Новгороде, как некоем славянском форпосте в сугубо финских землях.

источник: http://vl-titov.livejournal.com/226072.html
Subscribe

promo ingria_art september 26, 2018 22:30 Leave a comment
Buy for 10 tokens
В продолжение https://ingria-art.livejournal.com/704477.html , https://voda-78-ru.livejournal.com/135061.html , https://ingria-art.livejournal.com/706055.html , https://matholimp.livejournal.com/1673419.html , https://matholimp.livejournal.com/1671468.html ,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments