August 25th, 2021

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Аннотация

С http://scipro.ru/conf/12-03-082021 (Дата публикации: 18.08.2021):

Презентация к докладу автора на заседании Русского Географического общества (в Санкт-Петербурге) в ноябре 2018 года.
Почти три года спустя я понял, что уникальное сочетание совершенно разных методов исследования и источников информации представляет собой гораздо большую ценность, чем обнаруженные артефакты 14-16 веков. Поэтому я счёл нужным опубликовать текст своего выступления в РГО без изменения, сохранив «лирические отступления» и обороты, свойственные устной речи.
Были использованы компьютерные технологии, исторические документы разных стран и эпох, современные геоинформационные системы, советские топографические карты 1980-х годов и финские 1930-х, шведская карта Буре 1626 года. Их наложение позволило найти подлинный Крестовый Камень 1323 года, который в 1595 году не смогла обнаружить русско-шведская Межевая комиссия. Вопреки тексту мирного договора, русско-шведская граница 1595г. фактически отличалась от 1323г. Причина оказалась в том, что русские обманули шведов и передвинули линию границы на запад.

Ключевые слова: Руумета; Карельский перешеек; князь В. А. Звенигородский; карта Буре 1626 года.

Статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Научные исследования и разработки: приоритетные направления и проблемы развития».
Полный текст статьи - http://scipro.ru/conf/proceedings_15082021.pdf#page=81 .


promo ingria_art september 26, 2018 22:30 Leave a comment
Buy for 10 tokens
В продолжение https://ingria-art.livejournal.com/704477.html , https://voda-78-ru.livejournal.com/135061.html , https://ingria-art.livejournal.com/706055.html , https://matholimp.livejournal.com/1673419.html , https://matholimp.livejournal.com/1671468.html ,…

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Часть 1

Часть 1. Сомнения в подлинности Крестового Камня

С http://scipro.ru/conf/12-03-082021 (Дата публикации: 18.08.2021):

Официальная линия границы между Новгородом и Швецией впервые была установлена Ореховецким мирным договором 1323г. В 1478г. Новгород вошёл в состав Русского царства. Москва заключила со шведами соглашение о незыблемости границы 1323г., прописав необходимость обновить и уточнить её межевание. Но главной проблемой шведских королей тогда были притязания датчан на их корону, из-за чего межевая комиссия собралась только в 1518г.
Большая часть границы на Карельском перешейке проходила по рекам. На их судоходных участках альтернатив почти не возникало. Зато очень много их оказалось в верховьях малых рек Систреи и Саи (на современных картах - Сестра и Волчья): как с выбором главного русла среди множества рукавов, так и с определением сухопутного участка границы между истоками. Возникший спор породил топоним Рийтамаа, закрепившийся как за самой местностью, так и за самым значимым притоком Сестры (с 1948г. Люблинка).
Вопрос о демаркации границы вновь встал в 1593г. после заключения перемирия, закончившегося подписанием Тявзинского мирного договора 1595г. Намерение сохранить границу 1323г. было сразу заявлено обеими сторонами, но сначала требовалось отыскать её следы на местности. Основная сложность переговоров заключалась в том, что обе стороны пытались обмануть своих партнёров.
А в 1617г. был заключён Столбовский мирный договор, по итогам которого Карельский перешеек и Ингрия примерно на сто лет отошли Швеции. 12 июля 2018г. в Генеральном консульстве Швеции прошла презентация проекта «По следам межевой комиссии 1617-1618 годов. Экспедиция вдоль русско-шведской границы, установленной Столбовским мирным договором», организованного журналом National Geographic Россия. В ходе обсуждения я напомнил, что уже скоро наступит 700-летие Ореховецкого мирного договора, и предложил провести аналогичную экспедицию по линии Ореховецко-Тявзинской границы. «Про Крестовый Камень все знают, но дальше могут быть проблемы», - сказал я.

Фото 1. На презентации


Как только 8 августа я выбрался к тому «Крестовому Камню», возле которого Е.А.Балашов и ИКО «Карелия» установили памятный знак в 2000г., так сразу понял, что главные проблемы будут именно с ним. Я далеко не первый, у кого возникли сомнения в его подлинности. В частности, побывавшая там двумя годами раньше меня А.М.Смолич назвала его «первым попавшимся камнем» и написала: «Я внимательно осмотрела камень со всех сторон, но никаких крестов на нем не обнаружила». А я всматриваюсь в её снимки, сравниваю со своими и нахожу на них крест. Но если на снимках Смолич его почти невозможно разглядеть, то на моих снимках крест виден абсолютно чётко. Напрашивается вопрос: кто и ради чего обновил крест между августами 2016 и 2018 годов?

Фото 2. Тартуский Ристикиви (камень Резникова)


Важнее, что камень Резникова (как предложил называть его по имени первооткрывателя Е.А.Балашов), судя по картам Яндекса, находится между истоками не Сестры и Волчьей, а впадающих в них ручьёв. Я сразу же отправился на поиск «правильных» истоков.
Через пару часов я обнаружил пруд, к которому вело ответвление бетонки через СНТ «Альбатрос», где полвека назад стоял гарнизон ПРО. Пруд явно появился в середине ХХ века в результате расширения ручья в истоке одной из рек. В отсутствие точной карты я принял его за исток Волчьей. Это значило, что искать настоящий Крестовый Камень нужно было юго-западнее пруда.

Фото 3. Пруд в истоке Сестры


Туда я и отправился на следующий день (9 августа). Место оказалось крайне труднопроходимым. Чуть севернее в советские годы размещался гарнизон ПРО. А южнее - обширный полигон. В небольшой промежуток между ними не пускали даже лесников, не говоря о грибниках. Многие выросшие за эти бесхозные годы вековые ели рухнули после урагана 2010 года, что сильно осложняет движение. Нелегко и ориентироваться. В атласе "Реки и озёра Карельского перешейка" показаны просеки 1990-х годов, но отсутствуют вырубки последних 10-15 лет. На Maps.Me - ровно наоборот.
Основной целью моих поисков стала упомянутая в Юрьевой грамоте 1323г. гора Руунета. Камень должен был находиться если не в её вершине, то хотя бы на склоне. Но на современных картах здесь нет ничего похожего на гору. К югу от СНТ «Альбатрос» расположено плато на высоте 160+ метров над уровнем моря (камень Резникова несколько ниже на отметке 158). В целом для Карельского перешейка это весьма высокое место (выше только Лемболовское плато). Но явно выделяющихся вершин здесь нет. На роль Руунеты могли претендовать только три возвышения:
1) 162 метра: чуть южнее СНТ "Альбатрос",
2) 167 метров: ещё полутора километрами южнее,
3) 169 метров: ещё дальше на юг, недалеко от развилки дорог в сторону двух самых верхних по течению переправ через Сестру (у финского кордона Рийхио и русского Термолова).
Третий вариант я сразу забраковал из-за слишком большой удалённости от пруда. Если западный склон этого холма относится к бассейну Сестры (и при желании там нашёлся бы подходящий ручей), то восточный относится к бассейну не Волчьей, а Охты.




Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Часть 2

Часть 2. Ореховецкий Ристикиви

С http://scipro.ru/conf/12-03-082021 (Дата публикации: 18.08.2021):

Двухнедельную паузу между вторым и третьим выездом на место я посвятил изучению документов. Прежде всего, нашёл разночтение в текстах 1323 и 1595гг. Обнаруженная в 1870-х годах в Стокгольме шведским ученым Рюдбергом "Юрьева грамота" с русским текстом Ореховского договора признана достоверной. Перечисление в ней пунктов границы начинается с: "От моря на устье реки Сестры и срединою реки на гору, называемую Руунета; оттуда на реку Саю".
В тексте Тявзинского договора чуть иначе: "По песчаной гриве Rumeta до камня, на нём два креста". На первый взгляд, разница чисто символическая. Удвоение "у" заменяет ударение в карельском языке. А трансформация "н" в "м" - весьма заурядное явление. Казалось бы, речь о том же самом.
Не зря говорят, что чёрт сидит в деталях. Гора превратилась в гриву. Последнее слово, конечно же, в данном контексте не имеет отношения к лошадям, львам или иным косматым животным. Явно не к месту и балтийские языки, в которых "грива" означает устье реки. Идеальным примером нужного смысла является Борисова Грива: сравнительно длинное, но невысокое сухое возвышение посреди болота, расположенное около одноимённой железнодорожной станции километрах в сорока от Петербурга. Похоже на железнодорожную насыпь, но отличается только тем, что никто её не насыпал.
Гораздо важнее, что грива отличается от горы отсутствием вершины. Да и по высоте не тянет не только на гору, но даже на гряду, заметно более высоким финским аналогом которой служит (чаще всего, каменная) сельга.
Получается, что Румета с Тявзинской границы 1595 года и Руунета с Ореховской границы 1323 года - две разные точки. Но созвучие их названий не случайно: Румета подменяла Руунету. Батальонный комиссар Б.Тельпуховский написал в 1940г., что "шведы заявили, будто Юрьева грамота о мире пропала, чтобы не признать границ, установленных Ореховским договором 1323г". Однако, московские служилые люди могли оказаться ещё хитрее, чтобы подвинуть прежнюю границу хотя бы на пару вёрст в свою пользу.
В любом случае Руунета очень точно привязана к местности в качестве общего истока рек Систреи (Сестры) и Саи (Зайянйоки, Волчьей). Найдём это место на подробных картах перешейка.
Выясняется, что отсюда же вытекают ещё две реки: Охта и Вьюн. Одна из четырёх рек с истоком в этом месте впадает в Финский залив, другая - в Вуоксу недалеко от её резкого поворота на север (к крепости Корела), третья - в Ладожское озеро (примерно в середине его западного берега), а четвёртая - в Неву (около её устья). Остаётся вспомнить, что в 13 веке дорог здесь не было, а заменяли их водные пути.
Значит, Руунета - важнейший перекрёсток водных путей. У её подножия находились волоки, связывавшие Саю, Вьюн, Охту и Сестру. Значит, их должна была защищать какая-то крепость. Значит, именно здесь удобнее всего было поселиться мытарям, взимавшим дань с купцов, проходивших через волоки.


Карта 1. Истоки и волоки у подножия Руунеты


Более подробная карта указала мне на ошибку. Сначала мне показалось, будто от развилки бетонки к СНТ «Альбатрос» до пруда тянется одно сплошное болото. Но их там два, перемычка между которыми продолжает склон названной выше вершины 162 метра. Ясно, что именно здесь и должен находиться Крестовый Камень 1323г.
Важнее, что на довоенных финских картах эта вершина заметно выше. На них горизонталь 170 метров охватывает площадь более 4 га, включая всю территорию нынешнего СНТ "Альбатрос". Это уже полноценная гора, весьма заметная с окрестных возвышенностей. Скорее всего, высшая её точка находилась на отметке 174 метра, что ставит её на пятое место среди вершин Карельского перешейка.


Фото 4. Ореховецкий Ристикиви в момент находки


Тщательно подготовленный выезд 27 августа принёс удачу: на той самой перемычке я нашёл нужный камень (для удобства последующего упоминания назовём его Ореховецким Ристикиви). Он имеет форму близкую к параллелепипеду с квадратным основанием 4х4 метра и высотой до 2 метров. Рядом с ним лежит отколовшийся от него кусок диаметром около метра. У меня не осталось сомнений в том, что это и есть тот камень, который искала, но не смогла найти межевая комиссия 1595г.
6 сентября я очистил его ото мха, но не нашёл никаких крестов, корон, кочерёг или иных чётко читаемых и однозначно понимаемых знаков. Но знаки XIV или XVI века заведомо не могли на нём сохраниться, потому что розовый гранит очень сильно крошится.

Фото 5. Ореховецкий Ристикиви после расчистки

А часом раньше 27 августа я нашёл ещё один валун (назовём его Тявзинским Ристикиви). Он имеет форму близкую к эллипсоиду диаметром около 5 метров, шириной 3 метра и высотой более 2 метров. Находится между бетонкой А120 и идущей параллельно ей ЛЭП примерно в двухстах метрах восточнее развилки к СНТ "Альбатрос", в полутора километрах севернее Ореховецкого Ристикиви и в двух с половиной километрах восточнее камня Резникова.
Тявзинский Ристикиви расположен на берегу верхового болота в нескольких десятках метрах от обозначенного на картах Яндекса истока реки Волчьей. Но этот рукав по всем параметрам проигрывает более восточному, названному на картах Яндекса ручьём Болотистым. Напрашивается версия о сдвиге линии границы с одного ручья на другой и подмене Ореховецкого Ристикиви Тявзинским.

Фото 6. Тявзинский Ристикиви




Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Часть 3

Часть 3. Три варианта линии границы

С http://scipro.ru/conf/12-03-082021 (Дата публикации: 18.08.2021):

Вырисовываются три варианта линии границы, на каждой из которых нашёлся свой «Крестовый Камень»:
1) Ореховецкая новгородско-шведская граница 1323г. проходила по ручью Болотистому через Ореховецкий Ристикиви на исток Сестры;
2) Тявзинская московско-шведская граница 1595г. проходила по нынешней Волчьей через Тявзинский Ристикиви на исток Сестры;
3) Тартуская российско-финская граница 1920г. (с 1923г. - советско-финская) проходила по западному притоку Волчьей через Тартуский Ристикиви (камень Резникова) и северный приток Сестры.
Карта 2. Границы 1323, 1518 (1595?) и 1920гг.
Основным мотивом сдвига границы на запад послужила как раз гора Руунета. Находившаяся на ней новгородская крепость стояла на шведской земле. Русские не хотели её уступать. А шведы не догадались, что прежняя граница проходила восточнее. Поэтому и не сумели найти Ореховецкий Ристикиви. Русские же знали, но скрыли.
Выяснилась и причина исчезновения горы Руунеты в ХХ веке. У въезда в СНТ "Альбатрос" есть ещё один пруд. Неестественное нагромождение песка на краю слегка заболоченного леса на северном берегу этого пруда явно указывает на его происхождение из бывшего карьера. Ясно, что карьер тогда занимал заметно большую площадь, а после ухода военных был рекультивирован. Песок из карьера использовали для строительства бетонки А120 (41А-189), а также в качестве сырья для завода ЖБИ около Волочаевки.

Фото 7. Пруд у въезда в СНТ «Альбатрос»


Прикинем объём песка, добытого в ходе уничтожения горы Руунеты. Горизонталь 170 метров над уровнем моря охватывает площадь около 4 гектаров, т.е. 40000 квадратных метров. Эту площадь срыли на высоту в среднем около 10 метров. Получаем объём около 400000 кубических метров.
Теперь оценим расход песка на строительство бетонки А120. Карьер обслуживал участок длиной 30км от Восточно-Выборгского шоссе до Приозерского. Плюс ответвление к ЖБИ в Волочаевке ещё около 10км. Суммарно 40км или 40000 метров. Ширина бетонки - 10 метров, а высота насыпи в среднем около метра. Перемножив, получаем те же 400000 кубических метров.
Сошлось!
Казалось бы, здесь можно поставить точку.
Но фрагмент карты, составленной в 1626г. Андерсом Буре, дал толчок развитию ещё одной сюжетной линии.
Прежде всего, в числе 8 городов Карельского перешейка на ней показана окружённая горами Румета. Значит, кто-то продолжал в ней жить вплоть до начала XVII века (и взимать мзду не только за проход по древним волокам, а ещё и за пересечение границы).
Важнее, как показана линия границы. Она где-то посередине между Сестрой и Люблинкой, названной здесь Рийтамаа. Не только западнее всех трёх моих вариантов, но даже явно западнее ручья Воркотуна, насколько позволяет судить точность карты.
Судя по всему, это уже компромиссный вариант конца переговоров 1595г. Которому предшествовали попытки русских подвинуть здесь границу на запад не на полтора километра (что в итоге удалось), а на полтора десятка километров.

Карта 3. Фрагмент карты Буре 1626г.



Между Сестрой и Люблинкой находились плодородные пахотные земли. До 1939г. в этом месте было тесно от хуторов. Скорее всего, на них положили глаз ещё новгородцы сразу же после заключения договора 1323 года, согласно букве которого их крепость Руунета де-юре оказалась на шведской стороне. Впрочем, тот договор оставлял линию границы весьма размытой. Более того, отдельной строкой была прописана свобода судоходства по Неве, де-факто распространявшаяся и на остальные пограничные и приграничные реки.
Несколько позже Швеция оказалась под властью Дании, из-за чего утратила интерес к своей восточной границе. Наверняка новгородцы воспользовались моментом, бесконфликтно отжав наиболее лакомые куски приграничья. Вплоть до конца XVI века дальняя окраина не представляла интереса ни для Стокгольма, ни для Москвы. После того как король Швеции Густав Ваза вообще выселил всех крестьян из пограничной зоны, крестьяне, жившие на русской стороне, могли прихватить втихомолочку соседней землицы и продвинуться чуток западнее.

Приложение. Вершины Карельского перешейка
Чтобы разобраться, корректно ли называть Руунету горой, я составил такую таблицу.
Проигнорировано всё, что осталось ниже 150 метров над уровнем моря. Кроме того, в таблицу не были включены вторичные вершины, расположенные на склонах какой-то из перечисленных. Если возникала такая ситуация, то в качестве названия могла быть выбрана не высшая точка, а наиболее известная из вершин, расположенных в непосредственной близости друг от друга.
Второй столбец — высота в метрах над уровнем моря. В третьем указана высота той горизонтали над уровнем моря, вплоть до которой в любом направлении продолжается монотонный спуск с вершины (до значимых перевалов, лощин и т. п.). В четвёртом — площадь в квадратных километрах, охваченная этой горизонталью вокруг вершины. В пятом — ближайший значимый топоним (как правило, населённый пункт).
Затем идут вычисляемые показатели. Перепад (собственная высота горы) — разность второго и третьего столбцов. (Средняя) Ширина (подножия) — квадратный корень из четвёртого. Наконец, в последнем столбце стоит частное двух предыдущих (строго говоря, его значения следовало бы уменьшить в тысячу раз, так как перепад выражен в метрах, а ширина — в километрах, но для удобства сравнения лучше этого не делать).
В случае Руунеты, Майской и Башенной указано историческое значение их высот. Нынешнее у Руунеты на 12 метров меньше, а потери Майской и Башенной достигают 30-50 метров.
После того, как основная вершина Руунеты была срыта, гора превратилась в плато. Уместно сравнить его с Лемболовским плато, в состав которого входят первые три строки этой таблицы (Игора и Приграничная расположены примерно в 3км с разных сторон от Кивисюрьи, что позволяет считать их единым массивом). С этой точки зрения Руунета становится вторым по высоте и первым по площади плато Карельского перешейка.
Легко видеть, что Руунета сильно проигрывает остальным вершинам только по последнему показателю. А если учесть нынешнюю высоту горы, то её крутизну придётся уменьшить ещё в полтора раза. Именно это обстоятельство и стало причиной того, что невооружённым глазом заметить гору трудно.



Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Часть 4

Часть 4. Афера князя Звенигородского

С http://scipro.ru/conf/12-03-082021 (Дата публикации: 18.08.2021):

Ключевой фигурой дальнейшего повествования является князь Василий Андреевич Звенигородский — крупный государственный деятель Русского царства времён от Ивана Грозного до Михаила Романова. Его биография изучена историками. Но белые пятна в ней остались. В частности, его имя ни разу не упоминается в связи с событиями 1593-94 годов. Начнём с восстановления этого пробела.
Ему предшествует сообщение о том, что «в конце 1592 года князь Звенигородский был снова в Новгороде, и ему велено было идти под Выборг против шведов». В другом документе, хотя и без упоминания имён, сказано, что «в октябре-ноябре 1592г. русские летучие отряды дошли не только до Выборга, но и до Гельсингфорса и Або и, погромив их окрестности, вернулись». Значит, в качестве оккупанта князь Звенигородский был в Выборге очень недолго.
Зато он мог оказаться там позже в роли дипломата. На это прямо указывает его подпись под Межевой записью о демаркации первого из трех участков новой русско-шведской границы. Официальной датой начала работы межевой комиссии считается 11 августа 1595г. Но именно названный рейд побудил шведов уже в январе 1593г. заключить перемирие и начать сложные переговоры.
Обе стороны хотели сохранить границу 1323г. Но сначала нужно было найти её на местности. Контекст подсказывает, что именно этим князь Звенигородский и занимался в 1593-94 годах.
В ходе переговоров русские и шведы пытались обмануть своих партнёров. Ради этого они скрыли наличие у них подлинных документов 1323 года, подменив их сфальсифицированными копиями. Если обман раскрывался, то приходилось действовать по ситуации.
Выше я написал о попытках русских передвинуть границу на запад. На переговорах особенно велик был соблазн подменить Сестру соразмерной ей Люблинкой. Именно ради этого вместо горы Руунеты в сфальсифицированной версии появилась «песчаная грива Румета». В отличие от жалкого бугорка, на котором находится камень Резникова, вдоль южного берега Люблинского озера проходила высокая песчаная гряда. Её протяжённость — более трёх километров. На картах конца ХХ века показаны несколько вершин (перечисляю их с запада на восток): Безлесная (127), Большие Увалы (142), Башенная (164), после которой гряда разделяется на два рукава с отметками 138 и 131 на пересечении с дорогой Воронцово — Люблино — Термолово. Все отметки — в метрах над уровнем моря. А уровень Люблинского озера — 92 метра. Значит, перепад к нему от Башенной — 72 метра на полкилометра по горизонтали. Более высоких и более крутых склонов на Карельском перешейке только две пары: оба берега каньонов небольших речек Смородинки и Странницы.

Карта 4. Грива Румета в конце ХХ века

Отец водил меня за грибами в район Люблинского озера ещё с 1962 года. Повзрослев, на протяжении многих лет я часто ездил туда один. Опыт соревнований по спортивному ориентированию сделал моим конкурентным преимуществом в сравнении с другими грибниками траверс по крутым склонам. Именно названная гряда оказалась тем местом, где моё конкурентное преимущество превращалось в абсолютное превосходство. Лишь немногие физически сильные грибники проходили гряду по линии её хребта, а все остальные тусовались вдоль подножия, не рискуя заходить на склоны. Я же многократно прочёсывал склоны по горизонталям разного уровня.
Хорошо помню, что камней диаметром до 2-3 метров там было сравнительно много (как на склонах, так и вдоль линии хребта). Сфальсифицировав текст документа, князь Звенигородский наверняка поручил кому-то из своих помощников сфальсифицировать и пограничные знаки на наиболее заметном камне, чтобы затем предъявить его шведам.
Безусловным подтверждением моей версии стало бы предъявление «Башенного Ристикиви» с этими знаками. Увы, теперь это невозможно: несколько лет назад почти вся гряда была превращена в Воронцовский карьер, обеспечивающий песком сначала строительство, а теперь реконструкцию трассы «Скандинавия».

Фото 8. Здесь была гора Башенная


А уловка не сработала. Если бы граница 1323 года проходила именно так, то Люблинское озеро непременно было бы упомянуто в договоре. Но там говорится только о двух болотах.
Возможно, князь Звенигородский сделал ещё одну или две попытки обмануть шведов, предъявив им в качестве «песчаной гривы Рууметы» гору Майскую (179) или примыкающую к её склону Островскую (158). Но обе они слишком далеки от истоков Саи. При этом вблизи Майской вообще нет болот, тогда как цепочка болот от Островской включает их не два, а минимум пять.
И ещё раз увы: Майскую постигла та же судьба, что и Башенную. Значит, «Майского Ристикиви» теперь тоже никто не найдёт.

Фото 9. Здесь была гора Майская



Пришлось князю Звенигородскому отказаться от затеи с Люблинкой и отступить на основное русло Сестры. Но здесь тоже нашлись альтернативы в виде многочисленных ручьёв. Разоблачив две попытки крупного обмана, шведы согласились с мелким. Шведская карта 1626 года показывает, что Тявзинскую границу в итоге провели по ручью Ладному (или Чёрному) через болото Чисть на ручей Малый, впадающий в Волчью.
Но как же Тявзинский Ристикиви? Тут приоткрывается возможность самой главной аферы князя Звенигородского. Детальную расшифровку документов он мог провести таким образом, чтобы шведы получили в итоге одну линию границы, а русский царь — несколько иную. А в промежутке между ними — небольшое имение.

Карта 5. Возможное межграничное имение В.А.Звенигородского 1593-1611гг.

Разумеется, такое могло случиться только при условии, что толмачом у князя Звенигородского служил заинтересованный в таком исходе мелкий местный феодал, которого князь Звенигородский в итоге и назначил управляющим возникшего имения.
А на переговорах перед заключением Столбовского мира афера раскрылась. Что и объясняет ещё одно белое пятно в биографии князя Звенигородского: могущественный воевода Нижнего Новгорода внезапно оказался на Соловках. Не ссылка и не опала, а полноценное тюремное заключение, хотя и в звании монаха-схимника. Значит, причина была весьма серьёзной. Если моя версия верна, то князя Звенигородского могли обвинить в государственной измене.
Математические модели позволяют делать выводы в тех областях знаний, в которых исследователь как бы не является специалистом. Тогда как специалист не может прийти к тем же выводам из-за недостаточного владения математикой.
Математик Леверье вычислил орбиту Нептуна с точностью до градуса координат небесной сферы. Астрономы Парижской обсерватории презрительно проигнорировали предложение дилетанта, ни разу не смотревшего в телескоп. Но нашёлся чудак Галле из Берлинской обсерватории, не поленившийся направить свой телескоп в предсказанную Леверье точку. С тех пор астрономы с уважением относятся к рекомендациям математиков.
А историки пока ещё убеждены, будто им математика и математики совершенно ни к чему. Подобно Леверье, я рассчитал две предполагаемых точки, в которых мог бы находиться "настоящий" Крестовый Камень. Выйдя на место, я нашёл сразу оба.
Чуть позже я рассчитал ещё две точки, в которых могли бы находиться фейковые "Крестовые Камни" князя Звенигородского. Не сомневаюсь, что они там были. Но теперь этого уже никто не сможет ни доказать, ни опровергнуть.


Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Прил. 1

Приложение 1. Фотографии

Все снимки сделаны автором и приложены общим архивом в файле Фотовед.zip. Имена файлов содержат внутри себя дату (ГГГГММДД) и время (ЧЧММСС) съёмки. Их общее расширение jpg в таблице чуть ниже опущено.
Перечень фотографий:
Имя файла jpg         Номер в тексте и содержание снимка
IMG_20180712_164434   1. На презентации
IMG_20180808_124543   2. Тартуский Ристикиви (камень Резникова)
IMG_20180808_133555   3. Пруд в истоке Сестры
IMG_20180827_142925   6. Тявзинский Ристикиви
IMG_20180827_152502   4. Ореховецкий Ристикиви в момент находки
IMG_20180906_164100   7. Пруд у въезда в СНТ «Альбатрос»
IMG_20180906_171515   5. Ореховецкий Ристикиви после расчистки
IMG_20180919_125411   9. Здесь была гора Майская
IMG_20180924_154501   8. Здесь была гора Башенная
Collapse )

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Прил. 2

Приложение 2. Исторические карты
Сканированы с бумажных оригиналов.
Имя файла jpg           Номер в тексте и содержание
Буре                    3.  Фрагмент карты Буре 1626г.
Люблинское              4.  Грива Румета в конце ХХ века
Collapse )

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Прил. 3

Приложение 3. Авторские карты
За основу были взяты подходящие фрагменты общедоступных в интернете Карт Яндекса или Maps.Me. Все выделения и дополнения вычерчены автором. Наиболее важные пояснения даны на полях самих карт, детали — в тексте.
Имя файла png         Номер в тексте и содержание
Гидрография           1.  Истоки и волоки у подножия Руунеты
Границы               2.  Границы 1323, 1518 (1595?) и 1920гг.
Князь                 5.  Возможное межграничное имение Звенигородского в 1593-1611гг.
Все карты включены в архив Картограф.zip.
Collapse )
(С) Дополнения на картах вычерчены Федотовым (matholimp) Валерием Павловичем в августе-сентябре 2018 года на основе общедоступных в интернете онлайн-карт.

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Прил.4

Приложение 4. Вершины Карельского перешейка
Чтобы разобраться, корректно ли называть Руунету горой, я составил такую таблицу.

Название	Высота	Подножие     Площадь	Место			Перепад	Ширина	Крутизна
Кивисюрья	203	175		8	Орехово			28	2,828	9,90
Приграничная	182	160		6	Кириасалы		22	2,449	8,98
Игора		180	140		3	Иваново			40	1,732	23,09
Майская		179	125		4	Подгорное		54	2	27
Рунета		174	150	       25	Лесное			24	5	4,80
Термоловская	169	165		1	Термолово		 4	1	4
Ласточкина	168	150		1	Орехово			18	1	18
Киркионмяки	165	130		2	Орехово			35	1,414	24,75
Башенная	164	110		2	Люблинское		54	1,414	38,18
Липола		162	140		2	Котово			22	1,414	15,56
Островская	158	130		1	Подгорное		28	1	28
Ристикиви	158	155		1	Лесное			 3	1	3
Кривко		158	140		2	Кировское — Лесное	18	1,414	12,73
Вестница	157	130		5	Былинное		27	2,236	12,07
Журавль		156	140		3	Новожилово		16	1,732	9,24
Токкарская	154	145		1	Иваново			 9	1	9
Верховье	153	125		3	Котово — Кировское	28	1,732	16,17
Ветрянка	148	130		1	Кировское — Лесное	18	1	18
Мичуринская	146	110		6	Мичуринское		36	2,449	14,70
Киваринская	145	130		8	Керро			15	2,828	5,30
Осельская	143	100		6	Пери			43	2,449	17,55
Долгая		142	135		2	Мичуринское		 7	1,414	4,95
Елизаветинская	140	135		1	Елизаветинка		 5	1	5
Отлогая		140	100		7	Светлое			40	2,646	15,12
Зябликовая	137	120		1	Чайка			17	1	17
Борковская	137	100		2	Орехово			37	1,414	26,16
Орлиное Гнездо	136	100		1	Подгорное		36	1	36
Сова		136	120		1	Подгорное		16	1	16
Кировская	133	120		1	Кировское		13	1	13
Ореховка	133	100		2	Светлое			33	1,414	23,33
Куриная		133	 90		4	Кучерово		43	2	21,50
Поклонная	132	120		4	Котово			12	2	6
Мийтронмяки	131	115		1	Крутая Гора		16	1	16
Дубровская	131	120		1	Коробицыно		11	1	11
Журавская	131	110		2	Огоньки			21	1,414	14,85
Межгорная	130	 90		5	Солнцево		40	2,236	17,89
Анттола		127	 80		1	Крутая Гора		47	1	47
Старая Крепость	127	100		1,5	Первомайское		27	1,225	22,05
Кривозерная	127	 90		2	Топольки		37	1,414	26,16
Каменные скалы	120	 60		9	Свободное		60	3	20
Ольшанская	118	110		1	Ольшаники		 8	1	8
Калеловская	117	100		5	Белоостров		17	2,236	7,60
Отвесная	116	100		0,5	Волочаевка		16	0,707	22,63
Недоступная	116	 90		2	Каннельярви		26	1,414	18,38
Рюрикова	114	 90		2	Залесье			24	1,414	16,97
Симагинская	114	 90		4	Огоньки			24	2	12
Астра		113	 80		3	Цвелодубово		33	1,732	19,05
Новосёловская	113	 90		4	Топольки		23	2	11,50
Юшкелевская	112	 75	       14	Васкелово		37	3,742	9,89
Лебединая	110	 90		1	Лосево (Светогорск)	20	1	20
Хиттоловская	110	100		1	Осельки			10	1	10
Полевая		110	100		2	Топольки		10	1,414	7,07
Странница	110	 90		3	Васильево		20	1,732	11,55
Вуолы		109	 90	       12	Гарболово		19	3,464	5,48
Сборная		108	 95		2	Лесогорский		13	1,414	9,19
Семиозерская	108	 70		6	Поляны			38	2,449	15,51
Богочинская	107	 90		4	Заходское		17	2	8,50
Ильичёвская	106	 90		2	Огоньки			16	1,414	11,31
Ветреная	106	 90		6	Орехово			16	2,449	6,53
Хепомяки	104	 85		2	Токсово			19	1,414	13,44
Аньяловская	104	 90		2	Гарболово		14	1,414	9,90
Катумская	103	 90		1	Гарболово		13	1	13
Двойная		102	 90		1,5	Залесье			12	1,225	9,80
Александровская	102	 65		4	Пруды			37	2	18,50
Ворошиловская	101	 80		3	Лосево (Светогорск)	21	1,732	12,12
Заводская	101	 95		3	Волочаевка		 6	1,732	3,46
Кивиоя		100	 60		1	Лесогорский		40	1	40
Пухтола		100	 75		1	Решетниково		25	1	25
Сторожевая	100	 75		3	Сторожевое		25	1,732	14,43
Пурновская	100	 80		4	Токсово			20	2	10

Проигнорировано всё, что осталось ниже ста метров над уровнем моря. Кроме того, в таблицу не были включены вторичные вершины, расположенные на склонах какой-то из перечисленных. Если возникала такая ситуация, то в качестве названия могла быть выбрана не высшая точка, а наиболее известная из вершин, расположенных в непосредственной близости друг от друга. Второй столбец — высота в метрах над уровнем моря. В третьем указана высота той горизонтали над уровнем моря, вплоть до которой в любом направлении продолжается монотонный спуск с вершины (до значимых перевалов, лощин и т. п.). В четвёртом — площадь в квадратных километрах, охваченная этой горизонталью вокруг вершины. В пятом — ближайший значимый топоним (как правило, населённый пункт).
Затем идут вычисляемые показатели. Перепад (собственная высота горы) — разность второго и третьего столбцов. (Средняя) Ширина (подножия) — квадратный корень из четвёртого. Наконец, в последнем столбце стоит частное двух предыдущих (строго говоря, его значения следовало бы уменьшить в тысячу раз, так как перепад выражен в метрах, а ширина — в километрах, но для удобства сравнения лучше этого не делать).
В случае Руунеты, Майской и Башенной указано историческое значение их высот. Нынешнее у Руунеты на 12 метров меньше, а потери Майской и Башенной достигают 30-50 метров.
После того, как основная вершина Руунеты была срыта, гора превратилась в плато. Уместно сравнить его с Лемболовским плато, в состав которого входят первые три строки этой таблицы (Игора и Приграничная расположены примерно в 3км с разных сторон от Кивисюрьи, что позволяет считать их единым массивом). С этой точки зрения Руунета становится вторым по высоте и первым по площади плато Карельского перешейка.
Легко видеть, что Руунета сильно проигрывает остальным вершинам только по последнему показателю. А если учесть нынешнюю высоту горы, то её крутизну придётся уменьшить ещё в полтора раза. Именно это обстоятельство и стало причиной того, что невооружённым глазом заметить гору трудно.

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Прил.5

Приложение 5. Список использованной литературы

1. Балашов Е.А. "Карельский перешеек - земля неизведанная" ч.1. - СПб., 1996.
2. Богданов В.И., Малова Т.И. Российская сеть наскальных меток ординаров 19 в. в Центральной Балтике, Финском заливе и Ладожском озере. - Скандинавские чтения. 2004. С.122
3. Бутков П. Г. Три древних договора руссов с норвежцами и шведами.— Журнал Министерства внутренних дел, 1837, ч. XXIII, с. 327—340.
4. Грот Я. К. Неизвестный до сих пор русский текст Ореховецкого договора. — Зап. Академии наук, 1877, т. XXXI. Прил., № 3, с. 1—7.
5. Донской Д. В. Рюриковичи: Исторический словарь. — М.: НП ИД «Русская панорама», 2008.
6. Лаппо-Данилевскiй А.С. Карты и планы Невы и Нiеншанца. - Спб, 1913.
7. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. - М., 1992.
8. Тельпуховский Б.С. Древнейшие договоры русских князей с норвежскими и шведскими королями. - Военно-исторический журнал, 1940, №3, с. 128—133.
9. Шарымов А.М. Предыстория Санкт-Петербурга. - СПб.:«Геликон Плюс», 2009.
10. Шаскольский И.П. Борьба Руси за сохранение выхода к Балтийскому морю в XIV веке". - Л., Наука. 1987.
11. Шкваров А.Г. Россия – Швеция. История военных конфликтов. 1142 – 1809 гг. - 2010.

Реконструкция сухопутного участка государственных границ в центре Карельского перешейка: Всё

Полный текст моего доклада на заседании Русского Географического общества (в Санкт-Петербурге) 17 ноября 2018 года.
Опубликован как статья в сборнике научных трудов по материалам конференции (форума) «Научные исследования и разработки: приоритетные направления и проблемы развития». Москва, 18 августа 2021г.
Текст статьи на сайте публикатора - http://scipro.ru/conf/proceedings_15082021.pdf#page=81 .

Аннотация - https://ingria-art.livejournal.com/766854.html
Часть 1. Сомнения в подлинности Крестового Камня - https://ingria-art.livejournal.com/767107.html
Часть 2. Ореховецкий Ристикиви - https://ingria-art.livejournal.com/767462.html
Часть 3. Три варианта линии границы - https://ingria-art.livejournal.com/767501.html
Часть 4. Афера князя Звенигородского - https://ingria-art.livejournal.com/767954.html
Приложение 1. Фотографии - https://ingria-art.livejournal.com/768036.html
Приложение 2. Исторические карты - https://ingria-art.livejournal.com/768405.html
Приложение 3. Авторские карты - https://ingria-art.livejournal.com/768752.html
Приложение 4. Вершины Карельского перешейка - https://ingria-art.livejournal.com/768857.html
Приложение 5. Список использованной литературы - https://ingria-art.livejournal.com/769099.html